Direkt zum Inhalt

Variante 3

Variante 3

Variante 3 stellt die konsequenteste Lösung für den Radverkehr dar. Hier werden Radfahrstreifen mit einer Breite von 2,50 Metern und ein Sicherheitstrennstreifen mit einer Breite von 0,50 Metern vorgesehen. Dazu wird je eine Kfz-Fahrspur in Richtung Porz beziehungsweise Innenstadt zugunsten des Radverkehrs umgewandelt. Bei dieser Variante profitiert zudem der Fußverkehr durch 3,50 Meter breite Gehwege.

Daraus ergibt sich folgender beispielhafter Querschnitt:

Auf der beispielhaften Darstellung von Variante 3 sind die Gehwege mit jeweils 3,50 Metern, die Radfahrstreifen mit jeweils 2,50 Metern sowie Schutzstreifen von 0,50 Metern und zwei Fahrspuren für den motorisierten Individualverkehr eingeplant.

Beispielbild des Sachsenrings zur Veranschaulichung; 

Beispielbild des Sachsenrings, auf welchem die Aufteilung von Gehwegen, Radfahrstreifen, Schutzstreifen und den Fahrspuren für den motorisierten Individualverkehr zu sehen ist.

Die Beitragsabgabe im Dialog ist aktuell geschlossen.

Variante gefällt mir
575
Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 18:21

Es muss genug platz für Radfahrer geben.

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 18:15

Für Radfahrer ist diese Variante natürlich am schönsten, allerdings fährt es sich neben sich dauernden und stinkenden Autos auch nicht so schön.

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 18:06

Definitiv beste und einzig sinnvolle Lösung!

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 17:37

Aufgrund des zunehmenden Fahrrad Verkehrs sollte man auch die Straßen dementsprechend anpassen

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 17:16

Funktioniert für alle.

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 16:44

Ich kenn die Variante aus dem abgebildeten Beispiel am Sachsenring sehr gut. Meiner Ansicht nach hat es sich bewiesen, dass diese Lösung selbst in verkehrsintensiven Bereiche wie der Innenstadt gut funktioniert.

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 16:11

Hier fühle ich mich als Radfahrer am sichersten.

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 15:30

Die Variante gefällt mir als täglicher Langstrecken Radpendler am besten.

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 15:21

Mir gefällt das am Besten, da nur in der Mitte die Autos fahren dürfen und der Radweg eine Größe von 2.50 Meter hat.

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 15:16

Change. Now.

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 14:18

Ich freue mich schon, mit dem Rad die Gegend zu erkunden.
Gruß Marianne Lohbauer-Hilbrecht

Gespeichert von Gast am So., 03.09.2023 - 14:09

Nehmen wir die Erfordernisse ernst, zukünftig mit dem Klimawandel umzugehen, dann ist selbst diese keine disruptive Lösung. Eher eine Reaktion und die (wenn auch sehr verspätete) Anpassung an die zukünftigen Rahmenbedingungen.
Richtig ist auch den CO2-armen Verkehr (zu Fuß und Rad) den es schon viele Jahrzehnte gibt, endlich angemessen zu fördern.
Deshalb bitte diese Lösung!